Veröffentlicht am 26-03-2019

Apple stellt den iFawn vor

Einige Gedanken zu Apples wirklich bizarrem Ereignis "Es ist Showtime"

Hinweis: Diese Präambel wurde von meinem gestern veröffentlichten Newsletter angepasst. Interessenten können sich hier anmelden. Ich werde es nach der Pause mit anderen Gedanken / Notizen weiter unten erweitern.

Ich glaube, ich habe in den letzten zehn Jahren jedes einzelne Apple-Event gesehen. Gestern war ohne Zweifel das seltsamste, das ich je gesehen habe. So komisch, dass ich immer noch versuche, meinen Kopf darum zu wickeln. Twitter hilft mir ein bisschen, aber ein paar Notizen zu notieren, bevor ich die Gedanken anderer lese, hilft mir mehr. Hier geht.

In erster Linie denke ich, dass die gesamte Veranstaltung in der falschen Reihenfolge organisiert wurde. Während es mit den Einblendungen von Prominenten vor dem Aufbau des Apple TV + gestapelt wurde, war dies bei weitem die am wenigsten interessante Sache, die Apple enthüllt hatte. Sicher, wenn die Shows gut sind, ist das schön. Aber wer macht all diesen Pomp und diesen Umstand für eine Absturzbesetzung? Nun, jenseits der Leute, die versuchen, Werbung gegen die besagte Aufstellung zu verkaufen, was Apple nicht ist.

Wie erwartet gab es im heutigen Marquee-Bereich sehr wenig Technologie (jenseits einiger vorhandener Technologien und polierter Benutzeroberfläche). Es ging nur um Inhalt und Starpower. Vielleicht war ich in Hollywood viel zynischer als die meisten, aber ich fand das Ganze dumm. Apple stellte das iFawn vor - Tim Cook weinte buchstäblich mit Oprah auf der Bühne? Komm schon. Das Einblenden von Steven Spielberg war eine nette Geste. Der Rest war weit, weit, viel zu lang und wieder zu viel. Es ist, als ob Technik-Leute in Berühmtheit verliebt sind - und umgekehrt! Ich finde es toll, dass Aaron Paul über den Apple Card Cash Back ballistisch geht - schockierend, ich weiß.

Schau was auch immer. Es war leicht erbärmlich, aber nicht ganz so schlimm wie die Fingerberührung. Ich hoffe der Inhalt ist gut, weil ich gute Inhalte mag. Aber revolutionär war das nicht. Dies ist, dass Apple die größte Geldbörse von allen verwendet, um auf große Talente zuzugreifen. Zeitraum. Das bedeutet nicht, dass es funktionieren wird, aber es ist der Spielplan. Und sie scheinen die richtigen Leute zu haben, um es auszuführen. Aber Oprah anzuwerben, um die Bühne am Ende zu nutzen, um anderen Talenten im Grunde eine Tonlage zu geben, sich bei Apple anzumelden, war… komisch. Wirklich verdammt komisch.

Hinweis: In diesem Abschnitt gehe ich eher in einen Freiform-Stil, um den Rest meiner Notizen zu dem Ereignis auszugeben.

"Eine andere Produktion"

Ich fand das Eröffnungsvideo gut gemacht. Ich würde sagen Bond-esque, aber in Wirklichkeit war es mehr Bond-ish. Vielleicht eher eine Austin Powers-Eröffnung angesichts der humorvollen Karten. Besonders schätzte ich „Editiert von: Tausend Nein für jedes Ja“ und „Produktionsassistent: Siri“.

Als Tim Cook die Bühne betrat, stellte er fest, dass dies eine andere Art von Veranstaltung sein würde. Und Junge war es! Damit begann das ununterbrochene Gespräch über Dienstleistungen und Dienstleistungen sowie Dienstleistungen und Dienstleistungen - und erstaunlicherweise auch eine Definition des Begriffs "Dienst". Wie viel sind Dienste in den Köpfen von Apple? Tim Cook hat das verdammte Wörterbuch für uns ausgebrochen.

Ich dachte, die Erweiterung von Apples Mantra auf: Hardware + Software + Services war ein einfacher, kluger Schachzug. Wir werden viel davon in der Zukunft hören. Es ist die neue "Schnittstelle der Technologie, die mit der freien Künste verbunden ist", jedoch ohne die Flucht der Jobsier.

Cook verbrachte auch wenig Zeit damit, seinen anderen Lieblingsgesprächspunkt in letzter Zeit auszubreiten: Ein Kernbegriff von Apples Diensten besteht darin, dass sie privat und sicher sind - was natürlich Applaus brachte. Er wies auch darauf hin, was als nächstes kommen sollte, indem er Family Sharing als Kernelement von Apples Angebot erwähnte. Dies stellte eine leichte Überraschung für die Veranstaltung dar. Wie scheinbar alles enthüllt wird, beinhaltet die Möglichkeit, mit Ihrer gesamten Familie zum gleichen Preis zu teilen. Das ist nett. Natürlich wird auch hervorgehoben, dass Apple es Ihnen immer noch nicht ermöglicht, ein iPad mit Ihrer Familie zu teilen, da sie immer noch keine Mehrbenutzerprofile für iOS anbieten. Vielleicht kommt das in iOS 13…

Apple News +

Cook stürzte direkt in den ersten Dienst, der ein Upgrade erhielt. Er bemerkte, dass er jetzt die Nachrichten-App Nummer eins war - was Applaus auslöste, aber keine weitere Erklärung. Nummer eins in welcher Weise? Vermutlich lesen die 5 Milliarden Artikel jeden Monat, den er zitiert, aber wir werden mehr Erklärungen benötigen. Was zählt als "Lesen"? Ist es ein Klick? Eine bestimmte Zeit im Artikel?

Cook sprach dann über seine Liebe zum Kiosk. Welches, schau, stimme ich zu. Was er nicht erwähnte, war der völlige und völlige Misserfolg, den Apples ursprünglicher Zeitungsstand für das iPad bot.

Um ehrlich zu sein, ist dieses neue Angebot ganz anders. Es geht nicht darum, einzelne Zeitschriften zu kaufen. Oder sogar Abonnements für einzelne Magazine. Es geht um das Abonnieren eines Dienstes, Apple News +, mit dem Sie Zugriff auf alle Zeitschriften erhalten. Nun, mindestens 3.000. Äh, tut mir leid, ich meine 300! ¹

Ich bin ehrlich gesagt nicht sicher, was ich über dieses Angebot denken soll. Ich habe mich nie für ein All-you-can-eat-Magazin angemeldet, das wie Texture den Vorläufer dieses Produkts bietet. Früher dachte ich, es wäre übertrieben, weil es weit mehr Zeitschriften gibt, die mir das Lesen nicht weniger interessieren, als die, die ich will. Aber im Zeitalter von Netflix und Spotify hat sich meine Einstellung vielleicht etwas geändert. Erhalten Sie Zugriff auf alles und lassen Sie es von den Algorithmen (und Kuratoren) für Sie klären. Ich mag die Vorstellung einzelner Artikel aus all diesen Publikationen, sortiert nach Themen. Ich werde es versuchen, aber ich springe nicht aufgeregt aus meinem Sitz.

Allerdings sehen die Magazine sehr gut aus. Die neuen Live-Cover sind eine nette Geste - wir werden sehen, wie oft sie tatsächlich verwendet werden. Und ich bin seit einiger Zeit ein Fan der Apple News-App. Sie ist seit einiger Zeit auf meinem Home-Bildschirm zu sehen, im Wesentlichen, weil ich es mag, wie Artikel aussehen, im Vergleich zum mobilen Web, was die meisten wie Scheiße aussehen lässt. meinen Bildschirm mit Anzeigen verstopfen und als Folge davon immer langsamer laden.

Auf der anderen Seite hasse ich es, Artikel aus der Nachrichten-App zu teilen. Weil sie dich zwingen, sie in der App zu öffnen. Wenn ich etwas freigebe, möchte ich lieber die tatsächliche URL freigeben. Vielleicht bin ich in dieser Hinsicht altmodisch. Aber ich mag es, wenn meine Anhänger entscheiden, wie sie etwas lesen wollen. Diese News-Links unterbrechen normalerweise auch Pocket / Instapaper, was mich verrückt macht.

Ich muss mich fragen, was dies für die Zukunft von Zeitschriften-Apps außerhalb dieses Angebots bedeutet. Vermutlich werden die meisten bleiben, da die meisten in dieser ersten Welle von Partnern nicht enthalten sind. Aber wenn sich immer mehr anmelden, beenden sie die Aktualisierung und laden ihre eigenständigen Apps? Vermutlich nicht, weil damit die Abonnementgebühren besser gekürzt werden können als durch einen Teil der Apple News + Gebühr. Aber wer weiß. Es ist schön, dass Apple einige digitale Angebote enthält, wie den neuen TechCrunch Extra Crunch und theSkimm - obwohl ich voreingenommen bin :)

Die Aufnahme des Wall Street Journals bleibt dabei am wildesten. Es ist einfach verrückt, dass sie einem solchen Deal zustimmen würden. Selbst wenn Sie die 50/50-Umsatzaufteilung überwinden können, sollte das Fehlen von Abonnentendaten kein Anlass sein.² Sie können sehen, warum die Magazine für einen solchen Deal offen waren - welche andere Wahl haben sie in unserer aktuellen Ära? - Aber eine Zeitung wie WSJ macht sich mit digitalen Abonnements vermutlich alleine gut. Die LA Times, ein anderer zitierter Zeitungspartner, mag eine andere Geschichte sein ...

Hervorzuheben, dass das Abonnieren all dieser Publikationen einzeln 8.000 USD pro Jahr kostet, ist ein kluger Trick. 9,99 $ / Monat ist ein guter Deal! Selbst wenn Sie normalerweise nur eine Handvoll dieser Publikationen abonnieren würden.

Apple-Karte

Als nächstes war das, was ich als das wahre Fleisch der gesamten Show betrachtete: ein Update zu Apple Pay. Ich glaube weiterhin daran, dass dies ein unterbewusster Aspekt von Apples Geschäft ist. Vielleicht ein riesiger Ausbruch. Möglicherweise wird dies durch die Hinzufügung der Apple-Karte zum Angebot möglich.

Bevor er zur Sache kam, zitierte Cook das Wachstum, das "außerhalb der Charts" liege - Apple ist in diesem Jahr bei 10 Milliarden Transaktionen im Plan. Aber wir haben keinen Kontext dafür, wie viel das im Vergleich zu anderen ist. Die Akzeptanz von 70% in den USA klingt ebenfalls beeindruckend, aber es ist nicht ganz klar, was das bedeutet. Dito mit 99% Akzeptanz in Australien! Das Hinzufügen von US-Transit-Zahlungsoptionen ist legitim: endlich.

Sie tauchten dann in die Kreditkarte ein. Jennifer Bailey ging auf die Bühne, um darüber zu sprechen, wie Apple die Kreditkarte „vollständig überdenkt“ hatte, verbrachte jedoch die meiste Zeit damit, wie die Kreditkarte von Apple mit jeder anderen Kreditkarte vergleichbar wäre, nur mit besseren Bedingungen und digitalen Funktionen , vielleicht. Es gibt tatsächlich eine Reihe von Startups, die viel von dem, was Apple mit seinem Angebot hervorgebracht hat, und einem früheren Startup: Square.

Dieses Angebot wird jedoch im Apple-Maßstab angeboten. Und viele Funktionen klingen sehr gut. Keine Gebühren, Kundenservice über Text usw. ML + Maps zu verwenden, um herauszufinden, wo die Karte tatsächlich verwendet wurde, ist legitim - ich sage das als jemand, der viel zu viel Zeit mit Google verbracht hat, um verschiedene unsinnige Codes zu entschlüsseln Kreditkartenauszüge.

Das Cash-Back-Angebot von Apple, Daily Cash, ist ebenfalls nichts Neues. Aber es ist gutes Branding und ein ziemlich unkomplizierter Mehrwert. ³ Ich wette, das wird ein großer Erfolg bei den Kunden sein. Wenn nichts anderes, sollten Sie sich wahrscheinlich für die Karte registrieren, um sie für Apple-Produkte zu verwenden, um die 3% zurückzugewinnen. Natürlich ist dies derselbe Vorteil, den eigentlich jeder Laden bei Kreditkartenpartnern bietet. Aber wieder wird dieses Ding in über 1 Milliarde Geräte gebacken.

Ihnen dabei zu helfen, Ihre Rechnungen besser zu verstehen und zu begleichen, ist auch nett, aber auch nichts Neues. Dies ist ein zentraler Wertbeitrag vieler Startups. Wir sind Investoren in einem sogenannten Digit. Es sieht so aus, als hätte Apple mit seiner Software für solche Funktionen einen guten Job gemacht; keine überraschung dort.

Bailey ließ den anderen Schuh fallen: Um dies zu erreichen, brauchte Apple einen Partner - "einen Partner, der bereit ist, neue Dinge zu tun" - und meinte damit zukunftsweisend, frisch und flink ... Goldman Sachs? Das war natürlich schon lange bekannt. Es scheint einige Parallelen zu geben, wie Apple AT & T verwendet hat, um traditionelle Trageformen des Tages mit dem iPhone zu brechen. Es ist immer noch ein komischer Partner für Apple!

Das Einzige, was auf der Bühne weniger erwähnt wurde als die verschiedenen ethischen Zwänge von Goldman, waren die tatsächlichen Zinssätze, Akzeptanzraten, Kreditlimits und ähnliches für diese neue Karte. Wissen Sie, das Kleingedruckte. «

Allerdings klingen die Datenschutz- und Sicherheitselemente dieser Karte legitim. Insbesondere die eindeutige, pro Gerätekartennummer im "sicheren Element" (früher als "sichere Enklave" bekannte Künstler - das war ein viel kühlerer Name!) Und die einmaligen Sicherheitscodes. Wird dies tatsächlich den Kreditkartenbetrug reduzieren?

Das Apple Credit Card-Video hat viel Spaß gemacht, aber ich wünschte, Jony Ive hätte es erzählt. Ich vermute, da es nicht aus a-lew-min-e-um besteht, sondern aus Titan, war er nicht interessiert. Das Ausblenden von Kartennummer, CVV und Ablauf in der Wallet-App ist eine nette Geste. Es kann manchmal etwas lästig sein, aber ich würde es lieber in der App speichern als im Freien. Es ist leicht lahm, dass die physische Karte nur 1% Cash-Back-Swipe-Gebühren erhält.

Cook kehrte auf die Bühne zurück und nannte dies die größte Innovation bei Kreditkarten seit 50 Jahren. Die sein kann? Wahrscheinlich nicht, aber trotzdem überzeugend! Mal sehen, wie lange es dauert, bis Apple Goldman aus der Gleichung herausschneidet und die Bank voll ausnutzt.

Apple Arcade

Als nächstes stand Cook wieder auf der Bühne und sprach über den App Store. 500 Millionen Besucher pro Woche, das ist erstaunlich. Er stellte fest, dass die populärste Kategorie Spiele ist, mit einer Milliarde Spielern in fast 300.000 Spielen. Dies macht iOS zur größten Gaming-Plattform der Welt. Dies ist das gleiche, was sie jedes Jahr zu bemerken scheinen und doch scheinbar wenig ausnutzen, um davon zu profitieren (abgesehen von der Einnahme des süßen In-App-Kaufgeldes).

Dieses Jahr scheint ein bisschen anders zu sein. "Mit Free zu konkurrieren ist schwer", sagte Ann Thai, Senior Product Marketing Manager für App Store, und stellte die Apple Arcade-Präsentation vor. Es handelt sich um einen neuen Bereich des App Store, bei dem es sich - wie Sie vermuteten - um einen Dienst handelt. Mit dieser können Sie eine Gebühr zahlen, um auf eine Reihe exklusiver Premium-Spiele zugreifen zu können. Spiele, die normalerweise im App Store verkauft würden, aber nicht, weil es immer schwieriger wird, kostenpflichtige Spiele im App Store zu verkaufen. Aber es geht darüber hinaus: Insbesondere Apple unterstützt auch die Entwicklung dieser Spiele. Das ist legitim interessant.

Auch interessant: Der Fokus liegt auf geräteübergreifender Funktionalität, also iPhone, iPad und Apple TV. Ich warte seit Jahren darauf. In Anbetracht der Rechenleistung in Apple TV wurde dieses gerade für die Aufnahme reif. Und dennoch wurden Spiele auf diesem Gerät stark kastriert, denn so schwierig es ist, kostenpflichtige Spiele im iOS App Store zu verkaufen, ist es im tvOS App Store umso schwieriger. Dies sollte diesen Schmerz deutlich lindern.

Noch etwas: Diese Spiele funktionieren auch auf dem Mac. Zwar gab es in der Vergangenheit iOS-Ports, aber scheinbar funktionierte keiner so reibungslos, daher ist es unklar, wie sich dies ändern wird. Vielleicht hängt das mit dem bevorstehenden "Marzipan" von iOS zu Mac zusammen?

Und dennoch gibt es eine noch verbleibende Hürde, die zweifellos größer ist und die nicht angesprochen wurde: ein Controller. Wie Apple mit der Ankündigung von Apple Arcade - einem großartigen Namen - ohne einen Joystick herauskam, ist mir unklar. Komm schon, Apple. Vielleicht kommt es die Straße runter - es fühlt sich an, als müsste es sein -, aber das hätte das Haus gestürzt.

Dennoch ist dies eine wichtige neue Waffe in Apples Arsenal. Und es sollte sie zwingen, das Spielen immer mehr ernst zu nehmen. Sie scheinen der Herausforderung gewachsen zu sein, als sie sogar den aktuellen Gaming-Trend des Streamings in Augenschein nahmen. Alle Spiele würden offline verfügbar sein. Und keine Daten erhoben. Keine Werbung. Yadda Yadda. Und ja, alle Familienmitglieder können von einem bezahlten Konto aus Zugang erhalten, was für diesen Service besonders wichtig erscheint.

Eines haben wir nicht bekommen: einen Preis. Es ist unklar, warum, abgesehen von Apple, immer noch dieses Element des Dienstes untersucht werden muss - vielleicht warten, um zu sehen, was die oben genannten Streamingdienste kosten. Und das ist alles ein Stück weg: Herbst 2019. Was wirft die Frage auf: Warum sollte es jetzt angekündigt werden? Na gut, Dienstleistungen, nehme ich an. Dies bleibt jedoch für Apple eine seltsame Sache.

Apple TV +

Und da waren wir, 50 Minuten zu einem Apple-Event - wir wussten nicht, dass wir noch nicht einmal halb fertig waren. Nicht, weil Apple so viel mehr zu präsentieren hatte, tatsächlich hatten sie relativ wenig zu zeigen, sie beschlossen, über 58 unerklärlich lange Minuten zu tun.

Zunächst haben wir ein Update für die Apple TV-App erhalten, das verwirrend als "TV" bezeichnet wird, obwohl es mehr als nur TV-Inhalte enthält. Ehrlich gesagt, diese App saugt, wie sie ist. Es ist aus Gründen, die oben beschrieben wurden, ziemlich sinnlos. Das hielt Cook nicht davon ab, es zu loben - mit einem geraden Gesicht. Er brachte dann Peter Stern, Apples - Warten auf ihn - VP of Services, auf, um darüber zu sprechen, wie sie es wirklich nützlich machen.

Stern sprach darüber, dass das „große Bündel“, das Kabelfernsehen bedeutet, mehr ist, als wir brauchen. Er stellte fest, dass Apple eine Möglichkeit geschaffen hat, genau das zu bezahlen, was Sie wollen - was wie der lange versprochene Traum "a la carte" klingt, aber es ist genau das, was andere, wie Amazon, schon eine Weile machen ( mit gutem erfolg, wohlgemerkt): Channels. Klicken Sie hier, um HBO, Showtime, Starz und dergleichen zu abonnieren. Und ja, Sie könnten das schon früher tun, aber jetzt brauchen Sie keine andere App. Was genau das Gegenteil der Vision ist, die Cook vor wenigen Jahren dargelegt hat.

„Nicht mehr von App zu App hüpfen“, bemerkte Stern und segnet sein Herz.

Apple verspricht, dass die neue Kombination aus Kuration plus maschinellem Lernen plus tatsächlichen Inhalten die neue TV-App nützlich machen wird. Das klingt sicherlich sinnvoller, unterstreicht aber auch, wie verrückt es war, dass dies nicht das ist, was Apple für diese App überhaupt erst gestartet hat. Vielleicht dachten sie, die Content-Deals würden schneller zusammenkommen. Eigentlich dachten sie das zweifellos.

In der Demo der neuen TV-App fielen zwei Dinge auf: Die Aufnahme von Hulu und Amazon Prime Video. Werden diese vollständig gebacken, einschließlich des Erwerbs eines Abonnements in der TV-App, ohne die entsprechenden Apps herunterladen zu müssen? Total unklar. Cool, wenn das der Fall ist. Trailer spielen jetzt auch Inline, genau wie bei Netflix, das viele Leute - einschließlich derer, mit denen ich verheiratet bin - leidenschaftlich hassen. Viel Glück damit, Apple.

Das alles kommt im Mai, weil Apple in diesen Tagen scheinbar unfähig ist, Dinge in einem engeren Fenster anzukündigen. Vor allem aber wird diese App auch für andere Smart-TVs verfügbar sein, angefangen bei Samsung. Aber auch Sony, Vizio, LG und andere. Und noch wichtiger als die App kommt auf Roku und Amazon Geräten. Ja, dieser Amazon.

Erinnern Sie sich noch daran, als diese beiden Seiten über ihren Set-Top-Boxen gekämpft haben? Sie sollten, es war vor etwa einem Jahr. In diesen Tagen gibt es hier irgendwo einen Witz mit einem ungeraden Paar, aber mehr als 3.000 Wörter kann ich einfach nicht erreichen.

Hat Apple erwähnt, dass Sie Ihre Fernsehgewohnheiten mit niemandem teilen werden? Sie haben es wirklich getan.

Zurück zu Cook, der zu seiner Nahaufnahme bereit ist. "Wir haben mehr zum Fernseherlebnis beizutragen" - Apple TV +. Zu diesem Zeitpunkt spricht er die großen Geschütze an: Jamie Erlicht und Zack Van Amburg Schnitt zu Chris Evans INT. CUPERTINO MORGEN. Sehr zufrieden

Bei diesen beiden handelt es sich um die von Dr. Dre und Jimmy Iovine im TV-Service von Apple.

Das Duo verschob sich beinahe sofort zum Bildschirm hinter ihnen. Und los gehts zu einem sechsminütigen Video mit unzähligen Prominenten, die ehrlich gesagt nicht langweiliger sein könnten. Eigentlich könnte es sein - wir werden das in einer Sekunde erledigen.

Wenn das Video zu Ende geht, schneiden wir in Schwarz ab und werden in Steven Spielberg eingeblendet. Dies ist ein recht cooler Moment, der stehende Ovationen hervorruft. Das merkwürdig leuchtende Spielberg-Image neben dem Apple TV + -Logo auf der großen Leinwand hinter ihm ist fast ruiniert.

Apple, wir verstehen es. Dieser Kerl ist eine große Sache. Und er steht genau auf der verdammten Bühne. Die gruselige Big Brother-Grafik ist einfach… komisch.

Und die Dinge werden nur noch merkwürdiger, wenn wir behalten. Tun. Das. Gleich. Verblassen. Im. Zu. Berühmtheit. Ding. Über. Und. Über. Nochmal. Dies dauert weitere 30 Minuten. Wenig Filmmaterial, hauptsächlich Talent, das über ihre Arbeit spricht. Dazu gehören einige Minuten von Jason Momoa - Sie kennen ihn vielleicht als Aquaman, ich bevorzuge es, ihn als Khal Drogo zu kennen. Er bittet die Leute im Publikum, die Augen zu schließen, um vorzugeben, dass sie blind sind. Das ist tatsächlich passiert.

Nach ein paar mehr davon war ich kurz davor, ohnmächtig zu werden. Ich glaube, ich habe Big Bird auf der Bühne gesehen. Als nächstes weiß ich, dass Sara Bareilles ein Lied singt, weil es keinen Apple-Event ohne einen musikalischen Gast geben kann, unabhängig davon, wie lange dieses Event läuft.

Zum Glück kommen Erlicht und Van Amburg auf die Bühne, um… einen Trailer zu zeigen. Ein weiterer legitimer: endlich. Dies ist "nicht nur ein weiterer Streaming-Dienst", nur dass es genau so aussieht. Das ist keine schlechte Sache, ich bin nur nicht sicher, warum sie so grandios formuliert werden. Wegen der A-Liste Berühmtheiten? Komm schon.

Die größte Neuigkeit ist wahrscheinlich, dass dieser Inhalt in mehr als 100 Ländern verfügbar sein wird, was keine Kleinigkeit ist. Aber bis zum Fall wird nichts verfügbar sein (einen Trend hier spüren?). Und wir erhalten absolut keine Preisinformationen (hier einen Trend erkennen?), Darüber hinaus handelt es sich um ein "werbefreies Abonnement".

An diesem Punkt muss die Show einfach vorbei sein. Und doch ist es nicht. Zurück kommt Cook für eine weitere Sache - obwohl es hier "ein bemerkenswerter Geschichtenerzähler" ist. Und jetzt erhalten wir ein weiteres Video und - Spoiler-Alarm - es ist Oprah. Mehr Applaus von einem Publikum, das erschöpft sein muss.

„Es hat noch nie einen solchen Moment gegeben.“ Oh Junge. Etwas, etwas "und aus diesem Grund habe ich mich mit Apple zusammengetan." Und die Leute im Publikum klatschen darüber. Wir sind an diesem Punkt weit mehr als komisch. "Sie sind in einer Milliarde Taschen, alles!"

Oprah spricht weiter über zwei Dokumentarfilme, die zweifellos gut sein werden. Dann etwas über einen Buchclub, der fast keinen Sinn macht, aber ich bin auch sicher, dass zu diesem Zeitpunkt eigentlich noch niemand zuhört. „Alles verbunden durch Aaaapppplllleeee!“ Es ist wie ein Fiebertraum.

Natürlich kommt Tim Cook wieder auf die Bühne und weint. Weil Sie dachten, die Veranstaltung könnte nicht merkwürdiger werden, und Sie mussten sich erneut als falsch erweisen. „Danke, das werde ich nie vergessen.“ Und wir schneiden alles zusammen, um eine Gruppe von Prominenten in Schwarzweiß aufzunehmen, die alle anderen zahllosen Talente, die an solchen Projekten arbeiten, schön (nicht so schön) auslässt. "Wir sind sehr aufgeregt und so demütig, mit ihnen zusammenzuarbeiten." Ein Zimmer. Mit. Das. Prominente

„Sie können sehen, wie wichtig diese Dienstleistungen für uns sind.“ Dies ist eine Möglichkeit, es auszudrücken. Sheesh

¹ Ziemlich schlimmer Spaß von Roger Rosner auf der Bühne.

² Apple hat zwar vor allem nur gesagt, sie wüssten nicht, was Sie lesen, und sie würden es Werbetreibenden nicht erlauben, Sie zu verfolgen. Aber vielleicht werden sie einige Abonnentendaten mit Verlagen teilen? Es gibt Wackelraum hier…

³ Obwohl das Quip „Es ist Geld wie echtes Geld“ verwirrend war. Es würde fast bedeuten, dass Apple Ihnen Geld schicken würde, wie das grüne Zeug, wenn Sie wollten. Vermutlich wird das nicht der Fall sein. Wenn Sie möchten, können Sie das grüne Zeug wahrscheinlich auch an einem Geldautomaten abheben. Dies ist etwas, das in der Kreditkartenwelt immer eine Gebühr hat. Wird Apple auf eine solche Gebühr verzichten? Es wurde absolut nichts davon erwähnt, als über alle anderen Gebühren gesprochen wurde.

⁴ Besonderer Hinweis an das Wiesel-Sprichwort, dass Goldman Ihre Daten niemals für Werbezwecke weitergibt oder verkauft. Was bedeutet, dass sie Daten gesagt haben und vermutlich… andere Dinge damit tun können?

⁵ Um fair zu sein, wurde Apple News + gestern gestartet ...

Siehe auch

Postgres CRUD-Operationen mit Python Teil 4: [Löschen]Innovationsschwerpunkt: Rebecca Liu, Insight PartnersInteressante Erfahrungen in Portland diese Woche · 28. März-3. AprilInfrastrukturüberwachung vs. NPMD (Netzwerkleistungsüberwachung und -diagnose)Eine neue Ära des Geldes - Facebook-MünzeFeedzai im Pixellager 2019