Veröffentlicht am 05-03-2019

Konzeptreflexionen

Am 25. Februar haben wir unsere Konzeptnachweise vorgelegt. Ich denke, viele von uns waren verwirrt darüber, was ein Proof of Concept ist, vor allem diejenigen, die mit ihren Projekten konsequent den gleichen Weg eingeschlagen haben, d. H. Sie haben bereits mehrere Prototypen mit mehr oder weniger demselben Produkt gebaut. Ich weiß, dass ich mich zweifellos verwirrt fühlte, und um ehrlich zu sein, gab es nicht viele Dinge, die ich logistisch anders gemacht habe als die anderen Prototyp-Meilensteine, die wir vorgestellt haben. Ich werde sagen, dass sich diese Phase meines Produkts viel konkreter und entwickelter anfühlt als die anderen, und ich habe das Gefühl, dass ich mit mehr Selbstvertrauen und Klarheit darüber sprechen konnte als in der Vergangenheit. Also… ich glaube es hat funktioniert.

Ich habe die letzte Iteration des Erweiterungskonzepts vorgestellt. Mein Arbeitswertversprechen lautet wie folgt:

Roundup ist eine Browser-Erweiterung für Facebook, die in unseren Gesprächen mehr Höflichkeit und Einfühlungsvermögen ermöglicht.

Roundup erreicht dies durch drei Funktionen:

The Values ​​Wall: Roundup fordert Benutzer auf, aus einer vorgegebenen Liste persönliche Werte auszuwählen, die für sie am wichtigsten sind - wie Familie, Ehrlichkeit oder Glauben. Sie fügt oben in ihrem Profil ein Feld ein, in dem diese Werte für andere Benutzer sichtbar sind. Sie können bis zu zehn gleichzeitig auswählen und sie jederzeit bearbeiten.

Die Konversationsansicht: Statt Kommentare zu einem Beitrag in einer vertikalen Textspalte anzuzeigen, blendet diese Ansicht den Text der Kommentare aus und zeigt nur das Profilbild des Autors. Es ordnet die Benutzeravatare in Ringen um den besprochenen Beitrag herum an, so dass es sich eher um ein Gespräch an einem Esstisch handelt. Wenn Sie den Mauszeiger über den jeweiligen Avatar bewegen, wird ein abgekürztes Profilfenster mit Foto, Werten und Kommentar des Benutzers angezeigt. Vielleicht haben Sie mit dieser Person einige wichtige Gemeinsamkeiten, auch wenn Sie nicht die gleichen politischen Ansichten haben.

The Comment Review: Wenn die Funktion verwendet wird, werden Sie in einer Benachrichtigung gefragt, ob Sie sicher sind, dass Sie etwas posten möchten. Das Ziel ist es, einen kurzen Moment des Nachdenkens einzubringen, was manchmal dazu führen kann, dass Sie bestimmte Wörter, das Gespräch selbst und den Gesprächspartner überdenken.

FEEDBACK

In erster Linie ist ROUNDUP der Name eines toxischen Pestizids von MONSANTO. LEKTION GELERNT. GOOGLE IHRE PRODUKTNAMEN.

Außerdem erhielt ich die meisten Fragen und Rückmeldungen zur Konversationsansicht. Die Leute wollten mehr über die Organisation der Konversationsansicht erfahren. Wer erscheint in der Ansicht? Jeder? Ausgewählte Kommentare? Wie funktioniert das für Tausende von Kommentaren?

Ich habe diese Fragen vorweggenommen und werde sie sicherlich ansprechen. Was die Kommunikation über sie angeht, hätte ich glaube, ich hätte mich genauer auf die Art von Gespräch konzentrieren können, für die ich mir vorstellte, dass dies funktionieren würde. Ich denke, es wäre hilfreich gewesen, diese Funktion (und die anderen) auch auf ein spezifisches Problem zu beschränken.

Eine Person kommentierte, dass die Konversationsansicht visuell zu überwältigend wirkt. Bei meinem Vortrag fiel mir auch ein, dass die Konversationsansicht das Design von Facebook überfordert, als würden Sie alle eine andere Plattform verwenden. Ich möchte, dass die Konversationsansicht subtiler ist und die Funktionen mehr in das vorhandene Design einfließen, so dass es weniger von den gewohnten Menschen abweicht.

Eine andere Person kommentierte, dass sich die Funktionen eher nach drei separaten Funktionen als nach einem kompletten Produkt anfühlen. Ich denke, das ist eine faire Beobachtung. Ich habe das Gefühl, ich befinde mich gerade mitten in einem Moment, in dem du deine Lieblinge töten kannst. Ich habe in meinem Proof of Concept nicht einmal die restaurative Gerechtigkeit erwähnt, und zwar absichtlich. Die Entscheidungen, die hinter den Features stehen, wurzeln jedoch in restaurativer Gerechtigkeit, daher frage ich mich jetzt, ob es helfen würde, restaurative Gerechtigkeit wieder ins Gespräch zu bringen, als Bindeglied, das alles zusammenhält. Andererseits glaube ich, dass die Identifizierung der Probleme, mit denen ich mich mit diesen Merkmalen beschäftige, dazu beigetragen hätte, dass sich alle zusammenhaltender fühlen. Selbst wenn ich zu diesen Designentscheidungen gekommen bin, als ich Facebook aus der Perspektive der Wiedergutmachung betrachtet habe, ist es dann mehr oder weniger zwingend, das bekannt zu machen? Eine Frage, die ich schon immer erwartet habe, ist: Warum brauche ich restaurative Gerechtigkeit?

Die Values ​​Wall-Funktion wurde viel besser als erwartet angenommen! Ich war mir sicher, dass man floppen würde, da ich persönlich viele Bedenken habe und es für zu idealistisch hielt. Ich rannte mit, aus Neugier vor allem. Es war den Leuten nicht klar, dass die Werte aus einer vorgegebenen Liste ausgewählt werden und nicht Ich wollte verhindern, dass Menschen Werte schaffen, die im schlimmsten Fall schädlich für andere sind (z. B. Hassrede). Deshalb denke ich, dass eine vorgegebene Liste besser ist. Ist es überhaupt möglich, eine Liste von Werten zu erstellen, an die sich alle halten? Was ist sogar ein Wert?

Schließlich erhielt ich gemischte Meinungen darüber, ob ich mich weiterhin nur auf Facebook konzentrieren sollte oder dies zu etwas machen sollte, das für andere Plattformen skalierbar ist. Graham sagte, es sei mutig, Eric sagte, es wäre besser, wenn es skalierbar wäre. Ich persönlich denke, ich bin effizienter, wenn ich mich genauer mit meinen Aufgaben beschäftige. Daher glaube ich, dass ich bei Facebook bleibe.

Siehe auch

Cisco IOS-ReferenzOpen Source Summit Europe 2018Bluetooth-Lautsprechersystem 5.1Näher an DigitalbitsIhre letzte Dev Interne AblehnungWarum ich Silicon Valley verlassen habe, um meine eigene Firma zu gründen