• Zuhause
  • Artikel
  • Warum das Verlassen von Facebook leichter gesagt als getan ist
Veröffentlicht am 27-03-2019

Warum das Verlassen von Facebook leichter gesagt als getan ist

Es wäre kein Monat in den Tech-Nachrichten ohne eine Art Sicherheitssymbol von Facebook.

Anfang dieses Monats wurde bekannt, dass bis zu 600 Millionen Benutzerpasswörter in Klartext gespeichert wurden und für mehr als 20.000 Mitarbeiter zugänglich waren. Die Ausgabe soll bis 2012 zurückliegen.

Darüber hinaus erfuhr Facebook bereits im Januar von der Situation, entschied sich jedoch dafür, das Problem geheim zu halten, bis eine interne Quelle die Details an KrebsOnSecurity durchlief, was Facebook dazu zwang, Informationen über das Problem öffentlich zu teilen.

„Im Rahmen einer routinemäßigen Sicherheitsüberprüfung im Januar stellten wir fest, dass einige Benutzerpasswörter in einem lesbaren Format in unseren internen Datenspeichersystemen gespeichert wurden. Dies erregte unsere Aufmerksamkeit, weil unsere Anmeldesysteme dazu gedacht sind, Kennwörter mithilfe von Techniken zu maskieren, die sie unlesbar machen “, erklärte Pedro Canahuati, Vizepräsident von Engineering, Sicherheit und Datenschutz von Facebook, in einem Blogbeitrag eines Unternehmens.

In einem Blog-Post behauptet Canahuati, dass die Klartext-Passwörter "für niemanden außerhalb von Facebook sichtbar waren und wir bisher keine Beweise dafür gefunden haben, dass jemand sie missbraucht oder auf sie unsachgemäß zugegriffen hat."

Canahuati führt weiter aus, was inzwischen von dem Technologieriesen bekannt geworden ist: "Für uns ist nichts wichtiger als der Schutz der Informationen der Menschen. Wir werden im Rahmen unserer laufenden Sicherheitsanstrengungen bei Facebook weitere Verbesserungen vornehmen."

Der Blog-Beitrag von Canahuati führt zu mehr Fragen als Antworten. Wenn das Unternehmen, wie Canahuati behauptet, regelmäßig Sicherheitsüberprüfungen durchführt, warum hat es sieben Jahre gedauert, um einen so offensichtlichen Fehler zu finden?

Bei Facebooks jüngster Sicherheitsverletzung geht es jedoch vor allem darum, wie alltäglich solche Nachrichten sind. Während die Situation immer wieder Aufrufe zum Löschen von Facebook auslöst, treibt es auch Diskussionen darüber an, warum das einfacher gesagt als getan wird

Unternehmenswachstum

Es ist dieselbe alte Geschichte geworden. Ein weiterer Monat, ein weiterer Sicherheitsverstoß.

Da Sicherheitsverletzungen und Skandale alltäglich werden, nutzt die Mehrheit von uns weiterhin Facebook.

Tage nach dem einjährigen Jubiläum des mittlerweile berüchtigten Cambridge Analytica-Skandals, in dem Berichte veröffentlicht wurden, dass Facebook Passwörter nicht ordnungsgemäß aufbewahrt hat, wurde bekannt, dass das Unternehmen die persönlichen Informationen von bis zu 87 Millionen Nutzern an ein politisches Datenunternehmen weitergegeben hat.

Und seitdem gab es mehrere andere Probleme. Im September entdeckten Hacker eine Sicherheitsanfälligkeit, durch die sie auf die privaten Profilinformationen von fast 50 Millionen Benutzern zugreifen konnten. Ein paar Monate später, im Dezember, gab Facebook bekannt, dass private Fotos von 6,8 Millionen Nutzern ohne deren Zustimmung belichtet wurden.

Trotz aller negativen Nachrichten, die das Unternehmen geplagt hat, hat Facebook sowohl bei den Nutzern als auch beim Umsatz zugenommen.

Laut den Ergebnissen des vierten Quartals des Jahres 2018 nutzten im Dezember 2018 täglich mehr als 1,52 Milliarden Menschen Facebook, eine Steigerung von 9% gegenüber dem Vorjahr. Die monatlich aktiven Nutzer stiegen im Jahresvergleich ebenfalls um 9% und lagen bis Ende 2018 bei 2,32 Milliarden.

Wenn fast jedes andere Unternehmen (mit Ausnahme einiger anderer großer Tech-Unternehmen) das Facebook-Jahr, in dem Skandal betrieben wird, gerade erlebt hätte, hätte dies zweifellos erhebliche Auswirkungen auf das Endergebnis. Aber das ist der springende Punkt - Facebook ist nicht wie andere Unternehmen.

Warum es schwierig ist, Facebook zu beenden

Es ist keine Frage, dass viele Facebook trotz der Sicherheitsprobleme weiterhin verwenden, da das Beenden der Plattform viel einfacher ist als getan.

Ein Grund dafür ist, dass sich Facebook im digitalen Ökosystem so verankert hat. Facebook wird in zunehmendem Maße auf Websites und Apps von Drittanbietern als Mittel zur Authentifizierung verwendet. In einigen Fällen ist ein Login von Facebook für die Nutzung von Onlinediensten zwingend erforderlich. Nehmen Sie die Dating-App Tinder als ein solches Beispiel. Bis vor kurzem mussten Tinders 50 Millionen Nutzer ein Facebook-Konto haben, um ihre Dienste nutzen zu können.

"Facebook wird zu einem De-facto-Anbieter von Online-Identitäten", sagte Bernie Hogan, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Oxford Internet Institute, im Interview mit der BBC.

Das Verlassen von Facebook ist auch schwierig, da wir ohne Plattform schnell Beziehungen verlieren können. Die Verbindungen, die Facebook anbietet, können besonders wichtig für Personen sein, die sozioökonomisch benachteiligt sind und nicht die Möglichkeit haben, Freunde und Familienangehörige, die in einem anderen Teil des Landes oder in einem anderen Land leben, zu besuchen. Und wenn Sie diese Verbindungen aufheben, können sich Menschen wie ausgelassen und isoliert fühlen.

Für manche Menschen, egal wie frustriert sie mit der Funktionsweise von Facebook sind, ist das Verlassen der Plattform keine praktikable Option. Dies ist der Fall bei Kleinunternehmern, von denen viele auf die Plattform für Marketing und Engagement setzen.

54% der B2B-Vermarkter geben an, dass Facebook ihre wichtigste Plattform ist, und 78% der Amerikaner haben entdeckt, dass Einzelhandelsprodukte über Facebook gekauft werden.

Es kommt darauf an, dass die Leute auf Facebook bleiben, weil so viele andere auf Facebook sind. Die Idee, Facebook zu löschen und eine andere Social-Media-Plattform zu nutzen, um Verbindungen aufrechtzuerhalten, ist gut und gut, funktioniert aber nur, wenn auch andere Personen dorthin ziehen.

Facebook ist so in unser tägliches Leben eingebettet, dass ein Austritt aus der Plattform nicht für jeden Einzelnen oder Unternehmen möglich ist. Weil Facebook nicht mehr nur ein soziales Netzwerk ist, ist es zu einem festen Bestandteil unserer Kultur geworden.

Es gibt noch ein weiteres Problem mit der Aussage "Warum löschst du nicht einfach Facebook?" - die soziale Verantwortung der Misserfolge von Facebook wird mit der Privatsphäre und der Sicherheit unglücklicherweise vom Unternehmen und auf die Nutzer verlagert.

Wie April Glaser in ihrem Artikel "Das Problem mit #DeleteFacebook" treffend feststellte: "Das Löschen von Facebook ist ein Privileg. Das Unternehmen ist so gut in den vielen Dingen, die es tut, dass es für viele Menschen ein Verlassen des Dienstes ein selbstverletzender Akt sein würde. Und sie haben auch Besseres verdient. Aus diesem Grund sollte die erste Antwort auf die Versäumnisse von Facebook nicht die Flucht von Facebook sein. Wir müssen ein besseres Facebook fordern. “

In der Zwischenzeit möchten Sie möglicherweise Ihr Passwort ändern.

Siehe auch

Es gibt also weniger Frauen in STEM…. wen interessiert das?Warum sollten Sie am Landing Festival Berlin teilnehmen?Haben Ihre Geräte eine gute Work-Life-Balance?Watch the Watchers: Technologie und Revolution in Los AngelesÜberraschung! Merken Sie den Termin vor!Die eine Programmiersprache, um sie alle anzuordnen