• Zuhause
  • Artikel
  • YouTube #Adpocalypse taucht erneut dem Kind-Sex-Ring-Skandal auf
Veröffentlicht am 22-02-2019

YouTube #Adpocalypse taucht erneut dem Kind-Sex-Ring-Skandal auf

Wenn Sie sich fragen, welcher Adblocker die größte Bedrohung für die Wirtschaft von YouTube darstellt, handelt es sich eigentlich um die YouTube-Plattform selbst. Während der Woche stand das Monopol des Online-Videopartings vor der Bekanntmachung weiterer Werbemaßnahmen, nachdem Matt Watson in einer neuen Videoserie gezeigt hatte, wie anonyme Benutzer die Tools der Plattform missbraucht haben, um die eigene Ausbeutung von Kindern zu fördern - und dabei ein paar Dollar verdienen von den illegalen Inhalten im Prozess.

Die Geschichte erregte die Aufmerksamkeit der Mainstream-Medien, nachdem ein Bericht von Bloomberg enthüllte, dass einige der bekanntesten Werbekunden von YouTube, wie Disney, McDonald's, Nestlé und Epic Games (die Entwickler hinter dem sehr beliebten Kindertitel Fortnite) sich dazu entschieden haben, ihre Ausgaben zurückzuhalten die Plattform nach Watsons bahnbrechendem Exposé über die Angelegenheit. Der Skandal umgibt, wie Benutzer regelmäßig die Kommentare von Videos durchspielen, in denen junge Mädchen gezeigt werden, wie sie beim Turnen, Tanzen, Ausprobieren neuer Kleider und anderer provokanter Materialien experimentieren. So können sie ein „Wurmloch für Pädophile“ kreieren, um ihre monströsen sexuellen Bedürfnisse zu befriedigen.

"Wie gibt es das?" Watson schimpfte - offensichtlich durch die fortgesetzten algorithmischen Fehler der Plattform verstört - und riet seinem Publikum bald, sich unter der neuen Online-Bewegung #YouTubeWakeUp zu sammeln. „Wie kommt es, dass es Menschen gibt, die echt gut sind… wo jeder Algorithmus unter der Sonne erkennt, wenn sie mehr als zweimal schwören oder Videos über Panikattacken und Depressionen machen… doch dieser Scheiß geht weiter? Für mich möchte ich nichts mit dieser Plattform zu tun haben, die diese [Scheiße] unterstützt. Es ist seit über zwei Jahren im öffentlichen Bewusstsein und es wird nichts unternommen. Das ist ist ekelhaft."

Anfangs versuchte YouTube, den Skandal zu ignorieren, indem er Kommentare hinterließ. Nur wenige Tage später veröffentlichte eine Sprecherin des Unternehmens eine Erklärung, in der behauptet wurde, die im Video angezeigten Konten und Channels gekündigt zu haben, "rechtswidrige Kommentare" zu diesem Inhalt deaktiviert zu haben und illegale Aktivitäten der Strafverfolgung gemeldet zu haben. Laut The Verge führten diese Videos nur zu einer Gesamtausgabe von 8.000 US-Dollar für Anzeigen, die von der Plattform rechtzeitig zurückerstattet wurde.

Diese Geste, die ein einfaches Übersehen von Inhalten gegenüber einer ausgewählten Handvoll Videos darstellt, spricht nicht die unberührten systemischen Probleme an, die hinter der Finanzierung des Wurmlochs stehen, während sich Watsons Video konzentriert. Der Dollar hält nicht nur bei einem perversen Konsumenten an, sondern ist der gesamte Schwarzmarkt, den ihre Site ermöglicht. "Jeder Inhalt, einschließlich Kommentare, der Minderjährige gefährdet, ist abscheulich und wir haben klare Richtlinien, die dies auf YouTube verbieten", erklärte der Sprecher weiter. "Es gibt noch mehr zu tun, und wir arbeiten weiter daran, den Missbrauch schneller zu verbessern und aufzufangen."

Die Reaktion auf die Folgen der Katastrophe spiegelt die Katastrophe wider, die nach der ersten #Adpocalypse im Jahr 2017 entstand - als das Wall Street Journal einen Artikel darüber veröffentlichte, wie Mainstream-Werbung in Videos von hasserfüllten weißen Suprematisten, gewalttätigen Zweiparteiern und dem als #ElsaGate bekannten Ausbeutungsinhalten von Kindern erschien. Dies führte zu einem Boykott der Werbetreibenden, der die YouTube-Plattform dazu veranlasste, die inhaltliche Kontrolle und Durchsetzung der Richtlinien zu reformieren, was zu mehr Freiheit der (Un-) Vereinigung für Werbetreibende und zu einem bürokratischen Albtraum auf der schwarzen Liste für viele Entwickler führte.

Häufig manifestierte sich diese Dynamik in weiteren Einschränkungen der Sprache, bei denen wirtschaftliche Sanktionen verhängt wurden, entweder um kontrovers diskutierte Themen bis hin zu wörtlichen Schimpfwörtern, die zum Großteil von dem Unternehmen zugegeben werden, das durch die Verwendung von A.I. Moderatoren. Normalerweise ist menschliches Urteilsvermögen nur dann erforderlich, wenn Benutzer ihre Ansprüche manuell mit der Plattform bestreiten. Wir sollten auch die inhärenten Interessenkonflikte mit ihren marktähnlichen Känguru-Gerichten ignorieren. Dort werden Streitigkeiten von den eigenen Administratoren des Unternehmens erledigt, auf die die Zuschauer als Akteur des guten Glaubens vertrauen dürfen, die ihre Richtlinien nur fair durchsetzen wollen, nicht als Mitarbeiter die die Gewinne von YouTube halten müssen.

"Wir haben immer einen Mix aus menschlichen Prüfern und Technologien eingesetzt, um auf unsere Plattform gegen rechtswidrige Inhalte vorzugehen", sagte das Unternehmen in einer Erklärung, über die wir im letzten Jahr berichteten. „2017 haben wir mit der Anwendung fortschrittlicherer maschineller Lerntechnologie begonnen, um Inhalte für die Überprüfung durch unsere Teams zu kennzeichnen. Diese Kombination aus intelligenter Erkennungstechnologie und hochqualifizierten menschlichen Prüfern hat es uns ermöglicht, unsere Richtlinien mit zunehmender Geschwindigkeit konsequent umzusetzen. “Wenn wir glauben wollen, dass die eigenen Statistiken von YouTube so sind, ist ihr Prozess so effizient, dass über 75% ihrer Befragten über vier Monate hinweg gemeldet wurden (in Höhe von 50 Millionen Videos) wurde gelöscht, bevor ein einziger Zuschauerauftritt - alles von AI-Systemen durchgeführt - erhalten wurde, und die Wurmlöcher bleiben jedoch nur bis zur Verbreitung der Basis.

Also, wo geht YouTube von hier aus? In unseren Artikeln wurde vorgeschlagen, dass YouTube ihre administrativen Verhaltensregeln weiter auswertet, die durch ein ausgelagertes unparteiisches Urteil, das ihre Website nur finanzieren sollte, entworfen und durchgesetzt werden sollte, was eine ernsthafte Verpflichtung zur Bekämpfung der Ausbeutung von Kindern darstellt. Die derzeitigen Methoden von YouTube im Rahmen des Programms „Trusted Flagger“ weisen diese einzigartige Möglichkeit auf, Kritik an Regierungen wie Israel, Venezuela und den Vereinigten Staaten zu melden, wo ein Zentrum für Pädophile nach wie vor inaktiv ist. Sollten diese Fragen der echten Illegalität nicht mehr Ressourcen erfordern, um das fortwährende Versprechen zu pflegen, das sich ständig ändernde Mem der "falschen Nachrichten" zu kuratieren? Ignoriert die Geschichte nicht aus optischen Gründen, um die Erzählung durch Zensur-Tyrannen zu kontrollieren.

Es fällt ihnen leicht, von YouTube zu fordern, die Mittel der Content-Produktion einfach mit einer eisernen Faust des Versehens zu ergreifen oder von Werbetreibenden zu verlangen, das sinkende Schiff vollständig zu verlassen - wie Watsons politische Positionen aus seinen leidenschaftlichen Videos hervorgehen. Es ist leicht, von den Medien zu fordern, diese böswilligen Probleme einfach zu ignorieren, um einen weiteren Marketing-Ausfall zu vermeiden. YouTube-Ersteller argumentieren mit Keemstar, dem Gastgeber von DramaAlert, der zugeben wollte, dass er die Berichterstattung über den Skandal nicht "verletzt".

Was diese radikalen Ansichten erfordern, ist die schwierige Aufgabe der Moderation. YouTube hat die überragende Aufgabe, zu entscheiden, wie sie den Aufstieg dieses missbräuchlichen, dunklen öffentlichen Netzes eindämmen und gleichzeitig die Rechte und Freiheiten seiner Mitwirkenden erhalten. Bei diesem offensichtlichen Kindesmissbrauch sollte YouTube keinen Vorbehalt gegen Justiz gegen Pädophile haben - selbst wenn das Fehlen von Kontrollen an anderen Orten nach wie vor ein heikles Thema ist.

Danke fürs Lesen! Dieser Artikel wurde ursprünglich für TrigTent.com veröffentlicht, eine zweiseitige Medienplattform für politische und soziale Kommentare, wirklich unterschiedliche Ansichten und Fakten, die sich nicht auf politische Korrektheit auswirken.

Bailey Steen ist Journalist, Grafikdesigner und Filmkritiker und lebt im Herzen Australiens. Sie finden seine Arbeit auch hier auf Medium und Publikationen wie Janks Reviews.

Für Updates können Sie @atheist_cvnt auf seinen verschiedenen Social-Media-Seiten auf Facebook, Twitter, Instagram oder Gab folgen. Sie können sich auch unter bsteen85@gmail.com aus persönlichen oder geschäftlichen Gründen melden.

Bleib ehrlich und radikal. Prost, Lieblinge.

Siehe auch

Amazon hat ein Problem mit dem weißen MannSo gehen Sie mit der Navigation in Ihren Flutter-Apps um